- Социальная тревожность связана с дистрессом, возникающим после событий, связанных с потерей статуса.
- Эта связь усиливается среди мужчин и после унижений среди мужчин.
- Социальная тревожность однозначно связана с дистрессом, возникающим после событий, представляющих физическую, но не социальную угрозу.
Эволюционные модели предполагают, что социальная тревожность (СА) связана с чувствительностью к потере статуса. Эти модели позволяют сделать несколько дополнительных прогнозов относительно силы, а также специфичности связи между дистрессом после события (PED), вызванным потерей статуса, и SA. Во-первых, предполагается, что сила этой связи усиливается у мужчин, особенно после потери статуса, вызванной другими мужчинами (потеря статуса внутри мужского сообщества). Во-вторых, учитывая эволюционно постулируемую взаимосвязь между социальным статусом и физической подготовкой, ожидается, что чувствительность к потере статуса в SA будет распространяться и на физически опасные события. Мы проанализировали эти прогнозы в четырех онлайн-выборках (всего N = 1123; 59% женщин, 27% - с клинически повышенным уровнем SA). Во всех исследованиях участники вспоминали события, связанные с потерей социального статуса, и оценивали эмоциональное и тревожное воздействие этих событий. В двух выборках участники также идентифицировали и вспоминали события, представляющие физическую угрозу. Наши результаты соответствовали эволюционным прогнозам. SA был связан с PED после событий, связанных с потерей социального статуса (β = 0,27). Эта связь была сильнее у мужчин, чем у женщин (β = 0,40, β = 0,16 соответственно). Более того, связь между мужчинами и женщинами была особенно усилена после потери статуса среди мужчин по сравнению с потерей статуса среди женщин и потери статуса между полами (β = 0,47, β = 0,26 и β = 0,17 соответственно). Кроме того, SA однозначно ассоциировался с PED после событий, представляющих физическую угрозу, а также с PED после событий, связанных с потерей социального статуса (β = 0,21). Наши данные свидетельствуют о значительном влиянии событий, представляющих социальную и физическую угрозу, и указывают на негативные последствия таких событий в Южной Корее.
Вступление
Социальная тревожность (СА) характеризуется "постоянным страхом поступить таким образом (...), который будет унизительным" (Американская психиатрическая ассоциация, 2013). Эволюционные модели SA подчеркивают и расширяют эту постулируемую связь между SA и чувствительностью к событиям потери статуса (SLES, таким как унижения). Согласно этим моделям, SA ассоциируется с повышением статуса и иерархической перспективой социального мира (Aderka et al., 2009; Гилберт, 2000; Гилберт и Троуэр, 1990; Троуэр и Гилберт, 1989; Гилберт, 2001; Гилберт и др., 2005). Действительно, SA положительно коррелирует с чувствительностью к признакам социального статуса, таким как черты лица, голоса и запахи (Banner & Shamay-Tsoory, 2018; Galili et al., 2013), а также с реакцией подчинения на SLEs (Weeks et al., 2019). Более того, люди с более высоким уровнем социального развития считают себя неспособными защитить свой статус от доминирующих других, что заставляет их вести себя покорно или умиротворяюще, чтобы сохранить свое место на социальной лестнице и предотвратить потерю статуса (Гильбоа-Шехтман и др., 2014). Соответственно, SLES, которые отражают угрозу доступу к групповым ресурсам и выживанию (Сапольский, 2005), как предполагается, являются особенно тревожными для индивидов с более высоким и более низким уровнем SA (Торрес и Бергнер, 2010).
Действительно, большинство людей с более высоким уровнем SA сообщают о конкретном событии, обычно связанном с потерей статуса или принадлежности, как о событии, предшествовавшем возникновению их состояния и имеющем центральное значение для их идентичности (Банделоу и др., 2004, Бьернссон и др., 2020, Хакманн и др., 2000, О'Тул и др., 2016). Кроме того, многочисленные исследования показывают, что SA ассоциируется с пост-событийным дистрессом (PED) после SLEs. В частности, SA ассоциируется с большим избеганием, повышенной возбудимостью и вторжением после социально стрессовых событий (в основном SLES; Бьернссон и др., 2020; Карлтон и др., 2011; Erwin et al., 2006). Примечательно, что эта связь была задокументирована помимо депрессии и частоты СКВ, что указывает на уникальную взаимосвязь между СКВ и дистрессом после СКВ (Sapach & Carleton, 2020).
Несмотря на значительный объем знаний о связи SAP-PED после SLEs, несколько важных предположений эволюционных моделей остаются непроверенными. Эти постулаты касаются двух взаимосвязанных, но отличных друг от друга аспектов связи SAP-PED: факторов, влияющих на силу, и факторов, влияющих на специфику этой связи.
Эволюционные модели позволяют сделать несколько прогнозов относительно влияния гендера на социальные связи (Мозер и др., 2007). Во-первых, мужчины и женщины по-разному достигают социальных целей (Блейкер и ван Вугт, 2014). В частности, важность социального статуса для репродуктивного успеха повышается у мужчин (Puts et al., 2016). Более того, статус часто определяется единичным событием (таким как СКВ) среди мужчин, но не среди женщин (Benenson and Abadzi, 2020, Foerster et al., 2016, Schino, 2001). Следовательно, предполагается, что связь между SA и PED после SLEs более выражена у мужчин, чем у женщин (например, Maner et al., 2008). В соответствии с этим прогнозом, было обнаружено, что мужчины с более высоким уровнем SA, но не женщины с более высоким уровнем SA, проявляют покорность, сталкиваясь с потерей статуса (Zimmerman et al., 2015). Таким образом, роль гендера в социальной ассоциации, следующей за SLEs, теоретически значима, но эмпирически не изучена.
В дополнение к теоретизируемому влиянию пола лица, ставшего мишенью СКВ, на ассоциацию преступников, эволюционные модели также предполагают, что пол преступника может оказывать влияние. Многочисленные исследования показывают, что социальный статус мужчин тесно связан с (предполагаемой и реальной) способностью выигрывать внутрисексуальные конфликты (см. Puts, 2010; Sell et al., 2012). Эти данные свидетельствуют о том, что статус мужчин преимущественно определяется внутрисексуальными конфликтами. Таким образом, СКВ вызывают наибольшее беспокойство у мужчин, когда их проводит другой мужчина (-ы) (Сапольский, 2017, с. 429; Puts, 2010). Действительно, статус мужчин, но не женщин, тесно связан с победой или поражением во внутрисексуальных конфликтах (Kutsukake, 2003, Zuroff et al., 2007). Таким образом, постулируется, что ассоциация жертв, следующая за SLEs, усиливается, когда и цель, и преступник являются мужчинами, по сравнению со случаями, связанными с другими парами цель-преступник.
Согласно эволюционным моделям, индивиды с более высоким уровнем SA чувствительны к потере статуса независимо от характера события, приводящего к снижению статуса (Gilbert & Trower, 2001). Среди людей физические угрозы и травмы, приводящие к посттравматическому дистрессу, предсказывают субъективное снижение статуса (Shahar et al., 2013aa, Shahar et al., 2013bb, Troop and Hiskey, 2013). Примечательно, что снижение физической силы часто сопровождается снижением социального статуса среди приматов (Archie et al., 2012, Sapolsky, 1990). В частности, среди мужчин социальный статус связан с внушительностью и определяется на физическом уровне (Puts, 2010). Таким образом, из-за связи между социальным статусом и физической подготовкой предполагается, что чувствительность SA к потере статуса распространяется и на физически опасные события (Durkee et al., 2020). Подтверждая этот теоретический постулат, SA тесно связан с посттравматическим дистрессом после физических угроз (Карлтон и др., 2011, Коллимор и др., 2010, Кведарайте и др., 2020, Сапач и Карлтон, 2020). Кроме того, люди с более высоким уровнем SA сообщают о более серьезных симптомах вторжения, избегания и возбуждения после физически опасного события, чем люди с более низким уровнем SA (Erwin et al., 2006).
В отличие от эволюционной теории СА, когнитивная теория утверждает, что индивиды с более высоким уровнем СА, как ожидается, будут исключительно чувствительны к социальным, но не физическим стрессовым событиям (Кларк и Уэллс, 1995; Хеймберг и др., 2010; Рапи и Хеймберг, 1997). Подтверждая эту точку зрения, PED, следующий за социально, но не физически угрожающими событиями, был связан с SA, когда оба типа дистресса использовались для прогнозирования SA (Sapach & Carleton, 2020). Кроме того, по сравнению с физически угрожающими событиями, социально угрожающие события вызывали большее возбуждение у людей с более высоким уровнем по сравнению с другими людьми. ниже в SA (Erwin et al., 2006). Противоречивые теоретические прогнозы и закономерности эмпирических результатов требуют более тщательного изучения специфики связи между SA и PED после SLEs.
Фрагменты из этого раздела
Настоящие исследования
Руководствуясь эволюционной перспективой, основной целью текущего исследования является изучение факторов, влияющих на силу и специфичность сохраненной ассоциации после SLEs. Были рассмотрены четыре гипотезы. Во-первых, расширяя предыдущие исследования (Carleton et al., 2011; Sapach & Carleton, 2020), мы исследовали, связан ли SA с PED после SLEs, помимо влияния сопутствующих релевантных переменных. Важно отметить, что ранее выявленная достоверная связь, вытекающая из социального
Исследование 2
В исследовании 2 участников попросили вспомнить событие, вызывающее унижение или физическую угрозу. После того, как они вспомнили о каждом событии, участники заполнили анкеты, идентичные анкетам, использованным в исследовании 1. Как и в исследовании 1, были отобраны две выборки, и в обеих выборках были проверены гипотезы для повышения воспроизводимости. Важно отметить, что, как и в исследовании 1, только образец В был предварительно зарегистрирован и включал вопросы о поле правонарушителя (ов).
Общее обсуждение
Наши результаты в целом соответствовали четырем предсказаниям, полученным на основе эволюционных моделей социальной тревожности (SA). Во-первых, в соответствии с гипотезой о специфическом влиянии SA, мы обнаружили, что SA ассоциируется с пост-событийным дистрессом (PED), возникающим после событий потери статуса (SLEs), даже когда депрессия, значимость события и интенсивность негативных эмоций, о которых вспоминают, статистически контролировались. Кроме того, предыдущие исследования, изучавшие взаимосвязь между социальными стрессорами, не выявили
Вывод
Угроза репутации - это угроза выживанию. Результаты настоящего исследования подтверждают это мнение, документируя, что события, как входящие, так и выходящие за рамки критерия А, вызывают большое беспокойство, особенно в Южной Африке. Эти события, по-видимому, сигнализируют об утрате важных эволюционных целей. Наши результаты объединяют несколько теоретических направлений, подчеркивающих важность статусных целей для благополучия (Anderson et al., 2012). Пути сохранения и обретения статуса, по-видимому, различаются в разных странах.
