Гипноз, измеряемый с помощью мониторов глубины анестезии - изменения ЭЭГ во время теста по Гарвардской групповой шкале гипнотической восприимчивости

Гипнотический транс можно определить как необычное состояние сознания, которое сопровождается рядом нейрофизиологических изменений, включая электрофизиологию мозга. В дополнение к субъективным показателям, в экспериментальных и клинических исследованиях гипноза необходимы соответствующие объективные параметры, но они сложны, непрактичны или неспецифичны. Аналогичная проблема существует при измерении и мониторинге медикаментозного гипноза, а именно общей анестезии. Наблюдение за изменениями ЭЭГ, вызванными наркотиками, привело к разработке мониторов для определения глубины анестезии на основе параметров ЭЭГ. Мы исследовали, реагируют ли два таких монитора на введение и поддержание гипноза во время строго стандартизированной процедуры.

Методы: В общей сложности 56 добровольцев были обследованы на предмет определения биспектрального индекса (BIS) и индекса состояния головного мозга (CSI) (диапазон 0-100, >95 считается "бодрствующим") в ходе теста на восприимчивость к гипнозу по Гарвардской групповой шкале. В этом тесте транс вызывается записанным на пленку текстом, за которым следуют 12 заданий, выполняемых под гипнозом. В отличие от случайных форм гипноза, это стандартизированное состояние, установленное во всем мире. В соответствии с полученной оценкой участники были разделены на группы по внушаемости, чтобы оценить, различаются ли электрофизиологические показатели индексов BIS и CIS у лиц с высокой и низкой внушаемостью. Кроме того, участников попросили оценить свою гипнотическую глубину (HD, 1-10 баллов) при выполнении каждого задания теста.

Результаты: Показатели значительно снизились со среднего значения 97,7 до 86,4 для BIS и с 94,6 до 77,7 для CSI при индукции гипноза и оставались на протяжении всего периода гипноза на уровнях приблизительно 88,6 или 82,9 соответственно. Результаты не отличались у участников с высокой и низкой степенью внушаемости. Результаты субъективной оценки глубины гипноза и электрофизиологических измерений показали сходный результат. Однако не было обнаружено корреляции между значениями BIS или CSI и показателями глубины гипноза.

Вывод: Мониторы глубины анестезии реагируют на изменения в сознании, включая трансовые состояния гипноза. Однако специфика этого процесса неясна. Практически, в исследованиях гипноза, исключающих воздействие наркотиков или сон, эти мониторы могут быть полезны для проверки и сравнения эффективности вводных текстов и выявления нарушений состояния транса.